盡管中國大多數旗艦手機都配備了OLED屏幕,但許多人仍然堅持使用LCD屏幕。
智能手機中最常用的兩種顯示技術是LCD和OLED,它們各有優缺點。
因此,這兩種技術的用戶相互競爭。但我們都知道LCD和OLED有好有壞。
有機發光二極管的某些方面與液晶相比是“液晶黨”無法接受的,所以他們可以堅持自己的信條。
我們經常提到的“傷眼”其實是OLED屏幕在PWM調光下的低頻閃光問題。
當然,這是有原因的。
盡管如此,對人體健康影響較小的頻閃燈應在1250Hz以上;基本上不會影響人體健康,至少應該在3000Hz以上。
這個術語指的是led而不是oled,認知障礙症晚期但因為兩者都是led並且使用PWM調光,所以它確實有一定的含義。
使用PWM調光的有機發光二極管手機中使用的頻閃儀目前在200Hz~250Hz左右,
頻率隨著屏幕亮度的降低而增加。
因此,說LCD長時間看起來比OLED更舒適並不是沒有道理的,因為OLED的低頻閃光確實比1000Hz以上的頻閃LCD更容易在黑暗環境中發展,更容易使眼睛疲勞。
在使用OLED手機時,我們無法用肉眼感受到頻閃變化,但如果你對頻閃更敏感,你仍然可以感受到LCD和有機發光二極管的區別。
有機發光二極管受到屏幕烙印的影響。
OLED也有一個致命的缺陷問題,而之前的頻閃技術很容易打上烙印。
OLED像素的自發光特性意味著無論你切換到哪裏,在長時間顯示特定內容後,你都能模糊地看到應用程序的搜索欄、圖標,甚至文本內容。
由於99.9%的有機發光二極管(OLED)屏幕有壓痕,這是有機發光二極管(OLED)屏幕的致命缺陷。其實並不是OLED質量差,而是OLED本身出現了先天的短壽命缺陷,持續時間長達2年,少則6個月,所以需要更換屏幕。
LCD不容易發展品牌,但這並不意味著LCD不會出現在這種情況下,因為屏幕老化問題和殘餘陰影,我使用過它。然而,值得指出的是,LCD的品牌效應比OLED要小。