股票市場的技術分析有用嗎?股票技術分析 為什么我沒有看到任何人在技術分析方面取得成功?
我舉兩個例子(或者兩個問題),技校的回答會讓你瞬間明白技術分析的重要性在哪裏。
為什么在量化寬松(或長期通貨膨脹)政策下,股票價格總體上漲?
如果是基本面分析師,他們會說:這不是理所當然的嗎?如果市場上有更多的錢,價格就會上漲!
那么我們如果可以繼續追問:為什么中國市場錢多了,物價就漲?
基本原則: 因為錢越多,買的人越多。
為什么市場錢多了還要買股票?從量化寬松,到人們拿錢買股票,再到股票長期上漲,這期間的具體過程是怎樣的?
原教旨主義者只能回答說,這是經濟學界的普遍共識。
聽著,已經無法解釋了。原教旨主義者只能從宏觀角度解釋,但本質上是經驗主義,只是不知道為什么。高收益債券如果要追溯到底層邏輯,從微觀細致的環節去理解這種因果的具體行動是如何發生的,那就只能從技術層面去解釋了。
如果你連價格漲跌的底層邏輯都沒搞明白,談何企業盈利?而技術研究分析問題就是我們深入到底層邏輯,讓你理解自己到底發生了一個什么,然後再去探討以及如何利用它來盈利。
技術分析師在解釋上述問題嗎?這可以用一個叫做“坑爹定律”的原理來解釋,其原理如下:
所謂資本市場的“廁所坑法”,其結論是,在市場持續通脹的前提下,由於股票價格在原來的累積交易范圍內,長期頭寸的比例必須增加,短期參與者將被擠出越來越多,導致股價無可避免地上升(當然,沒有負面因素)。
為什么呢?
想象一下有限數量的廁所。想象一下,他們只有10個人。來廁所的人只有兩種一種是拉完屎就走的另一種是不拉屎就永遠待在廁所裏的。
久而久之,這些坑都勢必被第二種人填滿,也就是占坑不拉屎的人。因為第一種人拉完屎就走,不會占廁所,第二種人來了,就少了一個廁所,因為不會走。
所以,占著茅坑不拉屎的人認為只要有增量,哪怕100個人信息裏面我們只有1個是這類人,隨著社會時間進行推移,所有茅坑被這類人完全占光只是企業遲早的事情。
而當茅坑被這類人占光了,那么就沒有一個多餘生產出來我們可以通過使用的茅坑了。
現在我們把第一種拉個屎就走的人換成股市短線投機者,第二種占著茅坑不拉屎的人就是長線投機者。
長期投機者的特點是什么?即使他們等到價格相對較高時再出售,他們也會堅持到那時。
如上所述,隨著時間的推移,只要股價在原來的價格區間內波動,長期投機者必然會擠掉大部分流通股,短期投機者也必然會擠掉。當一只股票的大部分流通股都被這種長期投機者持有時,意味著什么?意味著潛在的賣盤會越來越少,意味著大部分股本已經被“凍結”,而賣盤越來越少,但買盤沒有上限,這意味著我不需要多解釋,股價迎來爆發式上漲只是時間問題。
這也是我們為什么股價已經無法永遠維持在一個價位,它必然在波動過程當中。
而上述短期投機者和長期投機者,始終是一個相對的概念,而不是一個絕對的概念。例如,升到10元的人與升到5元的人相比是長期投機者,但與升到20元的人相比,他們是短期投機者。
所以看多的人總會受到更看多的人的擠壓,導致股價在一段時間內圍繞原價波動並總會突破區間進入更大的區間,在更長的時間後又進入更大的區間。所以股價會一直處於上升趨勢,但過程中總會有來回震蕩。
當然,以上前提建立了股票本身沒有什么不好的因素,如負面因素,而且市場處於長期通貨膨脹之中。
你看,技術分析解釋了整個過程嗎?所以無論從什么角度分析,最終還是要回到交易本身的終端事件,所以最終還是要回到技術分析。
再舉個例子:
為什么中國工商管理銀行市場波動幾毛錢那么難,而貴州茅台一天一個波動個幾十塊是常有的事?
正確的問題是: 為什么股票價格越高,股票價格的絕對價值的波動性就越大?然而,如果你看一下振幅比,所有股票上漲的幾率都是一樣的——通俗地說,工行和貴州茅台上漲10% 的幾率是一樣的。然而,工行只需要每天漲50美分就可以達到10% 的漲幅上限,貴州茅台每天要漲170元才能達到上限——也就是說,貴州茅台酒股份每天漲170元的可能性和工行每天漲50元的難度一樣大。
大家有想過為什么嗎?
其實這個現象大家都知道,大家都覺得理所當然。至於為什么會這樣,沒有多少人能解釋清楚,包括市場上的一些專家和CNKI的教授。很多都很模糊。但是,理解這種現象背後的邏輯是非常重要的。
如果是一個基礎群體,他們只能這樣解釋: 工行上漲一元,相當於整個銀行市值上漲百分之二十,而貴州茅台上漲一元,市值上漲不到千分之一,工行要籌集一元一定很困難。這就是我所說的正確的無稽之談,相當於我解釋汽車如何刹車,當我說你把腳踩在油門上,汽車就會移動,這是每個人都知道的,但我們追求的是從具體到點的邏輯關系,基本面影響圓盤表面的具體行動過程是什么?或者繼續問下去,那么為什么工行和貴州茅台同樣的橫板震蕩整理,工行的震蕩范圍一般只有幾美分,而貴州茅台震蕩范圍是幾十美元呢?
看,基本面這裏回答不了。要繼續回答,只能回到技術分析的層面。